咨询热线
18013906121

哪些涉外离婚诉讼案件应该向被告所在地法院起诉离婚?

关键词:涉外婚姻诉讼,管辖法院,涉外离婚起诉,被告所在地

更多涉外婚姻诉讼管辖文章,请阅读:涉外离婚诉讼应该向哪个法院起诉?——涉外婚姻诉讼案件管辖法院的确定

南京涉外离婚律师:被告住所地标准,即民事诉讼中最基本的“原告就被告”管辖原则,它同样被广泛运用到涉外离婚案件中。《民事诉讼法》第二十一条规定:“公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”该条文引入了属地管辖的两个概念:住所地和经常居住地,根据《民事诉讼法意见》第四条、第五条的规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地;公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方,但公民住院就医的地方除外。

【涉外离婚案例1】

原告:李某,女,中国公民,户籍地为中国辽宁省大连市,常住加拿大多伦多,取得加拿大永久居民身份。

被告:张某,男,中国公民,常住中国广东省Z市X区工农路*号。

原告与被告于2009年5月自行相识,经短暂了解,原告于2009年9月30号回到中国与被告一起生活,同年10月16日在中国登记结婚,两个月后原告回到加拿大,之后双方再没有见面,只是每天通过电话和网络联系,处于分居状态。2010年1月,原告在加拿大为被告办理移民签证,费用全由原告承担。2010年12月9日,被告到香港进行移民签证面试,面对诸如妻子在哪里工作、收入状况如何等问题都回答不上来,签证失败。尽管可以通过申诉程序继续申请,但花费大,周期长,还不保证一定会成功。同时原告与前夫生有儿子,儿子也生活在加拿大,原告需要供房、供车、供孩子读书等,经济压力巨大。原告要求被告共同出钱渡过签证难关,被告拒绝。双方为此在电话中经常吵架。原告认为,被告来加拿大希望渺茫,原告也不可能回国和他一起生活,与其远隔重洋分居生活,不如离婚最现实。于是原告委托律师在X区起诉离婚,案件顺利被法院受理。

【涉外婚姻案例2】

原告:潘某,男,香港居民,常住香港新界荃湾大窝口村*楼。

被告:李小连,女,中国内地公民,常住广东省L市*路*号*楼。

经朋友介绍,原告与被告于2005年相识,同年在深圳第一次见面,2006年在深圳第二次见面,2007年9月7日在中国内地登记结婚。婚后,原告发现被告性格孤僻,且被告不断向原告索要钱财,造成原告生活诸多不便。同时被告婚前隐瞒病史,双方无法进行正常性生活,导致夫妻感情日益冷淡。原告认为,原告与被告婚前了解甚少,草率结婚,婚后双方也不能培养起真正的夫妻感情,现夫妻感情已破裂。在双方登记不到一个月后,原告向L市(县级市)人民法院提起诉讼,请求法院判决准许原告与被告离婚,案件顺利被法院受理。

【涉外婚姻律师点评】

上述两个案件就是运用了“原告就被告”管辖原则,与国内普通离婚案没有区别,只是一方当事人在境外而让案件具备了涉外因素。若碰上被告是中国公民,无论原告是不是中国公民,也无论原告是否居住在国内,只要提取被告的户籍资料或常住证明,即可在被告居住地法院起诉离婚。

赞(0)
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

江苏涉外婚姻律师

联系我们18013906121