咨询热线
18013906121

香港居民在国内提起离婚诉讼,法院判决离婚

关键字:香港居民,起诉离婚,缺席判决,管辖

审理经过

原告张某与被告曾某1因离婚纠纷一案,本院于2017年3月14日立案受理后,依法适用普通程序进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告曾某1经传票送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张某向本院提出诉讼请求:1.原告与被告离婚;2.婚生儿子曾某2、曾某3由被告抚养;3.本案受理费由原告承担。事实和理由:原告与被告于××××年××月××日登记结婚,婚后夫妻感情一般。于××××年××月××日生育儿子曾某2,××××年××月××日再生育儿子曾某3。一直每天都有争吵和打骂,使原告身心受到伤害。现原告对被告已毫无感情可言,夫妻感情已完全破裂,也多年没有见面。为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼,请求法院依法判决。

被告辩称

被告曾某1未作答辩。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院予以确认并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:

××××年××月××日原告张某与被告曾某1在顺德登记结婚,结婚证字号为:(99)顺婚字第074号。2005年4月12日张某迁往香港。据张某的佛山市顺德区农村商业银行账户流水显示,自2015年5月至今,张某的银行卡均有在顺德存取款或消费。

2016年3月16日张某起诉与曾某1离婚纠纷一案,本院受理案号为(2016)粤0606民初3491号,2016年5月30日作出民事判决:一、不准予原告张某与被告曾某1解除婚姻关系;二、驳回原告张某其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。

本院认为

本院认为,原告张某、被告曾某1均为香港居民,故本案属涉港民事纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十三条规定:“在国内结婚并定居国外的华侨,如定居国法院以离婚诉讼须由婚姻缔结地法院管辖为由不予受理,当事人向人民法院提出离婚诉讼的,由婚姻缔结地或者一方在国内的最后居住地人民法院管辖。”第五百五十一条规定:“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件,可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。”本案中原告张某自述从2010年起一直在佛山市顺德区居住,结合佛山市顺德区公安局出入境管理大队的查询记录和张某的银行流水记录,可以确定张某至今已在佛山市顺德区居住已超过一年以上,本院属于在本辖区内对涉港民事案件有管辖权的人民法院,且符合级别管辖的规定,故本案应由本院管辖。另根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定:“诉讼离婚,适用法院地法律。”故应适用中华人民共和国法律审理。

关于原被告是否解除婚姻关系问题。根据《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定:“根据婚姻法的有关规定和审判实践经验,凡属下列情形之一的,视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。……7.因感情不和分居已满3年,确无和好可能的,或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年,互不履行夫妻义务的。”本案中,原被告于××××年登记结婚,双方感情基础良好。但双方未能维护好婚姻关系,导致2016年3月16日原告起诉要求与被告离婚,虽然法院经审理后判决不准许原被告解除婚姻关系,但原被告并未改善夫妻关系,以致原告再次起诉离婚,应视为原被告夫妻感情确已破裂,原告张某要求解除与被告曾某1之间的婚姻关系,应予以准许。

关于原告要求确认婚生子女的抚养权问题。因原告未能提供证据证明其与被告生育子女的情况,经本院再三释明,原告仍未能提供,故本院无法查明原告与被告生育子女情况,并在本案中不予处理。

综上所述,原告诉请中合理部分,本院予以支持;不合理部分,本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款,《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:

裁判结果

一、准许原告张某与被告曾某1解除婚姻关系;

二、驳回原告张某其他诉讼请求。

案件受理费300元,由原告张某负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起三十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于广东省佛山市中级人民法院。

赞(0)
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

江苏涉外婚姻律师

联系我们18013906121