咨询热线
18013906121

被告生活在台湾,法院以无法改变分居事实及地区风俗文化差异为由,判决双方离婚

江苏涉外离婚律师:本案原告生活在国内大陆,被告生活在台湾,被告到庭应诉抗辩不同意离婚,但最终法院因无法改变分居事实及地区风俗文化差异为由,判决双方离婚。
【案件情况】
案经开庭,根据本院采信的证据,结合当事人的陈述,可查明如下事实:原、被告于在中华人民共和国广东省佛山市顺德区民政局登记结婚登记结婚,婚后于××××年××月××日在中国广东省顺德区生育儿子傅某乙。儿子出生后,原、被告一家三口移居台湾,原、被告因地区差异及风俗习惯等原因导致经常争吵,于2015年6月30日原告带同儿子回中华人民共和国广东省佛山市顺德区娘家居住至今。原、被告双方因定居地点无法达成一致意见,现双方处于分居状态。原告于2015年11月9日向本院提起诉讼。
被告傅某甲辩称:不同意离婚。
诉讼中,原告潘某提供的证据如下:
1.结婚登记审查处理表原件一份及结婚证复印件一份,证明原、被告夫妻关系的事实。
2.户口名簿复印件一份、台湾居民来往大陆通行证复印件一份,证明原、被告育有一个儿子傅某乙,是××××年××月××日出生。
3.经济收入证明一份、佛山市顺德区德明教育投资有限公司营业执照复印件一份,证明原告的收入情况。
被告傅某甲对原告提供上述证据均予以确认。
【法院审理】
本院认为,被告虽然现在中国居住,但其持有台湾地区有效身份证件,故本案属涉外民事纠纷。本院是广东省高级人民法院指定的有权审理涉外民事案件的人民法院,且符合级别管辖的规定,本案应由本院管辖。另根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条规定:“诉讼离婚,适用法院地法律。”故本案应适用中华人民共和国法律审理。
原、被告双方虽是自由恋爱结婚,且婚后生育儿子傅某乙,但因双方婚后未注意珍惜夫妻关系,夫妻感情确已破裂,并无和好之可能。原告主张解除夫妻关系,被告虽然表示不同意,但无法改变夫妻分居及地区风俗文化差异等客观存在的事实,本院对原告离婚的主张予以支持。关于儿子傅某乙的抚养归属问题,因儿子年纪尚幼,且自幼随原告生活居住,原告在国内有稳定收入及住所,而被告则暂还没有稳定的工作收入,故对原告要求离婚后儿子傅某乙由其携带抚养的诉讼请求予以支持。至于抚养费的问题,根据子女的实际需要、原、被告双方的负担能力和当地的实际生活水平,本院确定儿子的抚养费为每月1000元。由于被告暂时没有固定的住所及工作,探视的时间及地点均不明确,故本案中对探视权的问题暂不作处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第五款、第三十七条,《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第二十七条,《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定,判决如下:
【裁判结果】
一、准予原告潘某与被告傅某甲离婚;
二、离婚后,原、被告的婚生儿子傅某乙由原告潘某携带抚养,被告傅某甲每月应支付儿子抚养费1000元,直至傅某乙年满十八周岁止。傅某乙年满十八周岁后随父随母由其自愿选择;

赞(0)
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

江苏涉外婚姻律师

联系我们18013906121